I. THÔNG TIN VỤ VIỆC
- Thông tin chung về đơn hàng
- Ngày 24/5/2026, tôi tạo đơn hàng thành công với mã vận đơn: 84859604822648.
- Tôi là người thường xuyên sử dụng dịch vụ của BEST Express để gửi hàng cho khách vì mức phí tương đối hợp lý.
- Tôi cũng đã giới thiệu cho một số bạn bè cùng sử dụng dịch vụ của BEST.
- Tuy nhiên, một số vụ việc trước đó và vụ việc lần này khiến tôi thực sự bức xúc và buộc phải công khai phản ánh để yêu cầu một sự giải thích minh bạch.
- Thông tin người nhận và giá trị đơn hàng
- Họ tên người nhận: Ngô Dung
- Số điện thoại: 0385709242
- Địa chỉ: Thôn Lập Lễ, xã Thanh Hồng, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
- Giá trị đơn hàng: 967.000 đồng
- Phí ship: 67.000 đồng
- Hình thức thanh toán: Bưu cục thu hộ tiền
- II. DIỄN BIẾN SỰ VIỆC
- Khách hàng chủ động hỏi vì chưa nhận được hàng
- Thông thường, hàng chỉ mất khoảng 2 ngày là đến tay khách.
- Tuy nhiên, đến ngày 27/5/2026, khách vẫn chưa nhận được hàng và đã chủ động nhắn hỏi tôi.
- Nội dung khách hàng phản hồi
- “Đợt này sao đường lâu về thế hả anh?”
- “Anh ơi có phải anh quên chưa gửi cho em không, sao đợt này lâu thế?”
- Trạng thái hệ thống cập nhật bất thường
- Khi kiểm tra trên hệ thống, tôi thấy xuất hiện thông báo sau:
- Nội dung trạng thái hiển thị trên hệ thống
- 27/05/2026 – 15:03
- 【CTV】nhân viên chuyển phát nhanh【FS THANH AN】đăng ký kiện vấn đề
- 【Người nhận không nhận kiện hàng (từ chối)】
- Xin vui lòng liên hệ nhân viên giao hàng: 0869711000
- Thực tế liên hệ với nhân viên giao hàng
- Tôi đã gửi ngay số điện thoại này cho khách để liên hệ nhận hàng.
- Tuy nhiên, điều vô lý là:
-
- khách hàng gọi nhiều cuộc nhưng không ai nghe máy
- tôi trực tiếp gọi cũng không ai nghe máy
- bưu cục nơi tôi gửi hàng hỗ trợ gọi cũng không liên lạc được
- Điều này cho thấy hệ thống đã cập nhật một trạng thái rất nghiêm trọng là “người nhận từ chối nhận hàng”, nhưng số điện thoại đi kèm thì không thể kết nối được, dù nhiều bên cùng gọi.
- Đơn hàng bị đăng ký hoàn trả
- Sau đó, bưu cục Vạn Phúc có kiểm tra thêm và xác định rằng hàng vẫn đang ở bưu cục đó.
- Phía này cũng đã cố gắng hỗ trợ xử lý và cung cấp thêm đầu mối liên hệ.
- Tuy nhiên, trước khi sự việc được giải quyết dứt điểm thì hệ thống tiếp tục cập nhật:
- Nội dung thông báo hoàn hàng
- 29/05/2026 – 10:27
- Đơn hàng của bạn 84859604822648 đã được đăng ký hoàn trả
- Mọi thắc mắc vui lòng liên hệ FS THANH AN – 0966221002
- Thực tế liên hệ với đầu mối thứ hai
- Với số điện thoại 0966221002, tình trạng vẫn y hệt:
-
- khách hàng gọi không ai nhấc máy
- tôi gọi không ai nhấc máy
- nhân viên bưu cục Vạn Phúc gọi cũng không ai nhấc máy
III. NHỮNG ĐIỂM BẤT HỢP LÝ CẦN ĐƯỢC LÀM RÕ
- Khách hàng không hề từ chối nhận hàng
- Tôi muốn nhấn mạnh một điểm rất quan trọng:
- Khách hàng không hề từ chối nhận hàng.
- Ngược lại, khách là người chủ động nhắn tin hỏi tôi vì sao hàng đến chậm.
- Nếu khách từ chối thật, thì vì sao khách còn phải liên hệ ngược lại để hỏi đơn hàng?
- Nếu nhân viên giao hàng đã thực hiện đúng quy trình, thì vì sao cả:
-
- người nhận
- người gửi
- và bưu cục hỗ trợ
đều không thể liên lạc được với các số điện thoại được hệ thống cung cấp?
- Trạng thái hệ thống không phản ánh đúng thực tế
- Từ những gì đã diễn ra, tôi có cơ sở để đặt câu hỏi:
- Căn cứ nào để cập nhật trạng thái “người nhận không nhận kiện hàng (từ chối)” trong khi thực tế khách không hề từ chối?
- Dấu hiệu quy trình xử lý có vấn đề
- Đây không còn là chuyện giao hàng chậm đơn thuần.
- Vụ việc này cho thấy nhiều dấu hiệu bất cập trong quy trình xử lý, gồm có:
-
- cập nhật trạng thái không đúng thực tế
- đầu mối liên hệ không thể kết nối
- bưu cục liên quan không xử lý dứt điểm
- khiếu nại không được giải quyết kịp thời
- cuối cùng, người gửi phải chịu phí ship dù lỗi không thuộc về mình hoặc khách hàng
- Thiệt hại cuối cùng lại đẩy về phía khách hàng
- Điều khiến tôi không thể chấp nhận là:
-
- hàng bị hoàn về
- người gửi phải chịu phí vận chuyển
- trong khi khách vẫn có nhu cầu nhận hàng
- người gửi và bưu cục hỗ trợ đã chủ động phối hợp hết mức
- Tôi chọn BEST vì mức giá hợp lý.
- Nhưng giá rẻ không thể là lý do để chất lượng phục vụ đi xuống, trách nhiệm bị buông lỏng, và mọi thiệt hại cuối cùng lại đẩy về phía khách hàng.
- Vi. ĐỀ NGHỊ BEST EXPRESS LÀM RÕ VÀ GIẢI QUYẾT
- Những vấn đề cần được trả lời rõ ràng
- Tôi công khai vụ việc này và đề nghị BEST Express làm rõ 4 vấn đề sau:
- Về trạng thái giao hàng
- Vì sao hệ thống cập nhật trạng thái “người nhận từ chối nhận hàng” khi thực tế khách không hề từ chối?
- Về đầu mối liên hệ
- Vì sao các số điện thoại của nhân viên giao hàng và bưu cục liên quan đều không thể liên hệ được, dù nhiều bên đã gọi rất nhiều lần?
- Về xử lý khiếu nại
- Vì sao khiếu nại từ bưu cục hỗ trợ và phản ánh từ người gửi không được xử lý kịp thời để cứu đơn hàng?
- Về chi phí phát sinh
- Vì sao lỗi phát sinh từ khâu vận hành lại bắt người gửi chịu phí ship và gánh toàn bộ thiệt hại?
- Đề nghị kiểm tra trách nhiệm
- Tôi đề nghị BEST Express kiểm tra nghiêm túc vụ việc này.
- Cần xác minh rõ trách nhiệm của:
-
- nhân sự liên quan
- bưu cục liên quan
- bộ phận tiếp nhận và xử lý phản ánh
- Quan điểm của tôi
- Làm dịch vụ vận chuyển, điều khách hàng cần không chỉ là giá cước hợp lý, mà còn là:
-
- trách nhiệm
- sự minh bạch
- thái độ phục vụ tử tế
- Không thể để tình trạng làm việc thiếu trách nhiệm như vậy tiếp tục diễn ra, rồi người gửi và người nhận là những người phải chịu thiệt.
- Tôi đăng bài này không nhằm công kích cảm tính, mà để yêu cầu một câu trả lời minh bạch cho một vụ việc có dấu hiệu xử lý sai thực tế và gây thiệt hại rõ ràng cho khách hàng.
- Tôi không chấp nhận kiểu vận hành thiếu trách nhiệm, cập nhật sai thực tế, để mặc khách hàng tự xoay xở, rồi cuối cùng bắt người gửi chịu phí cho một lỗi không phải do mình gây ra.
- Nếu một doanh nghiệp vận chuyển không xử lý được những vấn đề cơ bản như:
-
- liên lạc
- xác minh trạng thái giao hàng
- giải quyết khiếu nại
thì khách hàng hoàn toàn có quyền đặt câu hỏi về chất lượng dịch vụ và trách nhiệm của đơn vị đó.
MONG BEST EXPRESS SỚM PHẢN HỒI CHÍNH THỨC VÀ CÓ HƯỚNG GIẢI QUYẾT THỎA ĐÁNG.
